Uncategorized

Q＆A

 

素晴らしい経歴ですね。この案件内容（AWS環境の調査および設計、Transit Gateway・IaC経験重視）を踏まえると、面談で想定される質問は大きく以下の3カテゴリに分かれます。
それぞれに「狙い」と「好印象を与える答え方のポイント」も整理しました。

🔹1. 技術スキル確認系の質問

想定質問例

  • Transit Gatewayを使ったマルチアカウント接続の構成をどのように設計・構築しましたか？
  • Transit GatewayとVPC Peeringの違いはどう認識していますか？
  • TGWのルートテーブルや伝播設定の考慮点を教えてください。
  • CloudFormationやIaCの利用経験を教えてください。
  • ECS/ECR環境構築時に苦労した点と工夫を教えてください。
  • S3クロスリージョンレプリケーションを設定した目的と手順を簡単に説明してください。

回答のポイント

  • 構成・手順・目的をセットで答えると印象がよいです。
    例： 「Transit Gatewayを中心に、複数アカウント間のVPC接続を設計しました。各アカウントでVPCを作成し、TGWへアタッチメントを作成。ルートテーブルをアタッチメント単位で関連付け・伝播させ、必要最小限の経路制御を行うことで、不要なトラフィック流入を防止しました。」
  • IaCについては、CDK経験でも十分アピール可能です。
    例： 「CloudFormationテンプレートを直接扱う機会は限定的でしたが、CDKを活用してスタック化・再利用可能な構成管理を行っていました。論理構成をコード化する点では同じ思想だと理解しています。」

🔹2. AWS設計・セキュリティ・運用方針の理解確認

想定質問例

  • セキュリティを意識したVPC設計で意識したポイントは？
  • インターネット接続環境を構築する際、どのように冗長化・セキュリティを確保しましたか？
  • DR対策（災害対策）はどのように実装しましたか？
  • CloudWatchやEventBridgeを使った監視・通知の仕組みを教えてください。
  • IAMやSecrets Managerの権限設計の考え方は？

回答のポイント

  • 設計思想（なぜその構成にしたか）を伝えると上級エンジニアらしい印象になります。
    例： 「NAT GatewayをAZごとに配置し、可用性とセキュリティを両立しました。また、Network Firewallで出口制御を行い、特定の送信先のみ許可する設計にしています。」 「DR対策としてS3のクロスリージョンレプリケーションを設定し、東京リージョン障害時にも九州リージョン側でリストアできるようにしました。」 「監視面では、CloudWatchのメトリクスからEventBridgeでアラートイベントを検知し、SNS通知を自動化しています。」

🔹3. チーム体制・役割・コミュニケーション確認

想定質問例

  • チームの中でどのような役割を担っていましたか？
  • PLとの連携や顧客対応で意識していたことは？
  • 技術的課題に直面した際、どのように解決しましたか？
  • 今回の案件でどのように貢献できそうだと思いますか？

回答のポイント

  • **「技術＋協調性＋自走力」**の3点を意識した回答が理想。
    例： 「PLを通じて顧客の要件を共有いただき、必要に応じて直接技術的な問い合わせに回答しました。Keycloakのアップデート対応など社内に知見がない分野は自ら検証環境を構築し、手順化することで他メンバーの作業効率化にも貢献しました。」 「AWS設計の段階ではセキュリティ要件を中心にレビューし、CloudFormationによる自動化提案も行いました。」

🔹4. 面談終盤に聞かれやすい質問

想定質問例

  • これまでの経験の中で最も苦労したことは？
  • AWSの中で得意なサービスは？
  • 今後どんな技術領域を伸ばしていきたいですか？
  • この案件で特に活かせると考えている経験は？

回答のポイント

  • Transit Gateway, ECS/ECR, IaC, セキュリティ設計をキーワードとして強調。
  • 例： 「マルチアカウント構成やTransit Gatewayの経路設計など、ネットワーク・セキュリティを考慮したAWS基盤構築が得意です。IaCによる自動化や運用負荷削減にも関心があり、プロジェクト全体の品質向上に貢献できると考えています。」

🔹まとめ：アピールすべき強み3点

  1. Transit Gatewayとマルチアカウント構成の実務経験
    　→ 求めるスキルと一致。
  2. Keycloak, ECS/ECR, IaCなどAWS設計全般を理解している
    　→ 付加価値の高いフルスタック型エンジニア。
  3. 自走力・技術支援実績（PLからの高評価）
    　→ 少人数体制でも信頼されるポジションを担える。

ご希望があれば、上記をもとに**想定Q&A形式（10問程度）**で模擬回答集も作成できます。
明日の面談練習に役立てたい場合、「模擬Q&A形式でほしい」と教えてください。

了解しました。
では、あなたが提出している経歴・案件内容（AWS環境の調査および設計業務／TransitGateway・IaC経験）に完全にマッチした 想定質問＋模範回答10問セット を以下にまとめます。
実際のSES現場面談では「技術面＋対応姿勢＋協働性」を同時に見られるため、その3軸でバランスを取っています。

🔸模擬Q&A集（AWS環境の調査・設計案件想定）

Q1. Transit Gatewayを使ったマルチアカウント接続構成をどのように構築しましたか？

A1.

Transit Gatewayを用いて、複数アカウント間でVPCをセキュアに接続しました。
各アカウントでVPCを作成後、Transit Gatewayの共有設定をRAMで実施し、アタッチメントを作成。
ルートテーブルはアタッチメントごとに関連付けと伝播設定を行い、経路制御を明確化しました。
これにより、不要な通信を遮断しつつ、アカウント間の疎通を安全に確立できました。

💡ポイント： 「手順＋意図（経路制御）」をセットで伝えると、設計力を評価されやすいです。

Q2. TGWとVPC Peeringの違いをどのように理解していますか？

A2.

VPC Peeringは1対1の静的接続で、経路伝播がなく、複数接続を行うと管理が煩雑になります。
一方、Transit Gatewayはハブ＆スポーク構成で複数VPCを集中管理でき、経路伝播や分離も柔軟に設定できます。
複数アカウント・リージョン間の通信が発生する場合は、Transit Gatewayがスケーラブルで管理性が高いと考えています。

Q3. VPC設計でセキュリティ面を意識したポイントは？

A3.

基本方針として「最小権限・最小公開」を徹底しました。
NAT GatewayはAZごとに配置し、冗長構成を確保。
外部通信はNetwork Firewall経由で出口制御を実施し、許可された宛先のみアクセス可能にしました。
また、Subnet設計ではPublic／Privateを明確に分離し、EC2へのSSH接続はSession Manager経由で実施しました。

Q4. IaCの経験について教えてください。

A4.

CloudFormationのテンプレートを利用して一部自動化を実装しました。
また、CDKも利用しており、スタック単位で構成をコード管理し、環境構築の再現性を高めました。
IaC全般の思想（変更追跡・レビュー・自動化）を理解し、Terraformの利用にもスムーズに対応できると考えています。

💡ポイント： CDK経験をIaCスキルとして自信を持って伝えるのがコツ。

Q5. ECS/ECR環境構築で工夫した点は？

A5.

Keycloakアップデート対応のため、ECS Fargateを採用し、ECRにコンテナイメージを格納しました。
既存環境を停止させず検証できるよう、検証環境を独立して構築し、手順をドキュメント化。
結果的に運用チームが同手順を再利用できる形に整備でき、PLからも高評価をいただきました。

Q6. AWS環境の監視・通知はどのように構成しましたか？

A6.

CloudWatchのメトリクスをEventBridgeでイベント化し、SNS経由で通知する仕組みを構築しました。
例として、LambdaのエラーやS3アップロード失敗時に自動通知するよう設定。
人手の監視を減らし、イベントドリブンな運用体制に改善しました。

Q7. IAMやSecrets Managerの管理で意識している点は？

A7.

IAMポリシーは基本的に最小権限付与を徹底し、サービスロール単位でスコープを限定しています。
機密情報はSecrets Managerに集約し、LambdaやECSから動的参照させる設計を採用。
環境変数に直接書き込まないことで、セキュリティリスクを低減しました。

Q8. チーム体制の中でどのような役割を担っていましたか？

A8.

PLが顧客折衝を担当し、私はAWS環境の設計・構築および運用チームの技術支援を担当しました。
社内日次ミーティングで進捗・課題を共有し、技術的な相談を受けた際には調査・提案まで対応しました。
特にKeycloakアップデート対応では、自ら調査・検証して手順化し、社内にナレッジを展開しました。

Q9. これまでの案件で最も苦労した点と、それをどう乗り越えましたか？

A9.

Keycloakのアップデート対応時に、バージョン間の互換性が低く、構成変更が必要でした。
既存構成を壊さないよう、ECS上に検証環境を構築して差分を確認し、移行手順を確立。
検証を経て安全にアップデートできたことで、安定稼働を実現しました。
自主的な検証を通じて、問題解決力を評価いただけた経験です。

Q10. 今後どんな技術を伸ばしていきたいと考えていますか？

A10.

今後はIaCによる自動化やセキュリティ設計をさらに強化し、効率的な運用設計を追求したいです。
また、Transit GatewayやNetwork Firewallなどネットワーク系の知識を深め、マルチアカウント環境全体を俯瞰できる設計者を目指しています。
本案件でも調査設計フェーズで、既存構成の改善提案など積極的に貢献していきたいと考えています。

🔹最後に：面談中の印象アップポイント

  • 「AWS環境の設計思想」や「なぜその構成を選んだか」を語ると上級者印象◎
  • 「自ら検証・ドキュメント化した」経験はSES現場で非常に評価されます。
  • 「PLや運用チームとの連携」など、自走×協調の姿勢も忘れずに。

ご希望あれば、
✅「このQ&Aを面談用スクリプト（読み上げ練習用）」
✅または「表形式（質問／回答／意図）」
に変換することも可能です。
どちらの形式がよいですか？

RELATED POST